Определение № 3939 от 17.07.2026 г. на ВКС по гр. д. № 2953/2026 г.
ВКСIV гражданско отделение17.07.2026 г.докладчик Павков
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА определение № 2957 / 04.06.2026 г., постановено по гр.д.№ 2099/2026 г. от състав на ІІІ гр.отд. на ВКС. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на М. Д. Д. против определение № 2957 / 04.06.2026 г., постановено по гр.д.№ 2099/2026 г. от състав на ІІІ гр.отд. на ВКС. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното определение, състав на ВКС е оставил без разглеждане като недопустима, частна касационна жалба вх. № 9278/30.03.2026 г., подадена от М. Д. Д., против определение № 717 от 09.03.2026 г., постановено по в. ч. гр. д. № 1460/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд. Посочено е, че определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал. 2, предл. второ ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция /както е в настоящия случай, СГС е със статут на окръжен съд/, не подлежи на касационно обжалване. Определението е правилно. Разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК, както преди, така и след изменението с ДВ бр. 50/2015 г., предвижда съдебен контрол от само една инстанция на определенията, постановени за първи път от окръжен или апелативен съд като въззивна инстанция. При старата редакция на разпоредбата, определението на Върховния касационен съд, постановено по частна жалба срещу преграждащото определение на окръжния съд, в качеството му на въззивна инстанция, е окончателно. Следователно такова следва да е и определението на апелативния съд след изменението на разпоредбата с ДВ бр. 50/2015 г., при спазване на утвърдената в българския граждански процес концепция за двуинстанционно разглеждане на посочените в чл. 274, ал. 1 ГПК съдебни актове. Това е тълкуването, дадено с тълкувателно решение по т.д.№ 2/2018 г. от ОСГТК на ВКС и което е съобразено изцяло с обжалваното определение, поради което същото е правилно и следва да бъде потвърдено. Изложените в частната жалба съображения за незаконен състав на ВКС, постановил обжалваното определение са необосновани и доводите в тази насока не се отнасят до незаконен състав на съда. Водим от горното, състав на ІV отд. на ВКС
Цитирани разпоредби
3- чл. 274, ал. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 274, ал. 2