Определение № 272 от 02.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 17/2012 г.

Производството по делото е по реда на чл. 274,ал.2 ГПК. Образувано е по подадена частна касационна жалба вх. № 2806/16.12.2011 г. от ищеца Р. П. В. против разпореждане № 482/20.11.2011 г. по ч. гр. дело № 430/2011 г. на Софийски окръжен съд, с което е върната частна жалба на Р. П. В., чрез особения представител адв.А. Ц. против определение № 229/30.05.2011 г. по ч.гр.дело № 430/2011 г. на Софийски окръжен съд. В жалбата, озаглавена и като молба е отправено искане за назначаване на нов адвокат пълномощник за продължаване на съдопроизводствените действия по делото на Софийски окръжен съд, тъй като назначения адвокат от съда не може да извърши такива действия, поради заболяване. Върховният касационен съд състав на II гражданско отделение намира, че производството по делото следва да се прекрати и делото да се върне на Софийски окръжен съд по следните съображения: В обстоятелствената част на подадената жалба-молба от Р. П. В. са наведени доводи по неправилността на разпореждане № 482/29.11.2011 г. по ч.гр.дело № 430/2011 г. на Софийски окръжен съд, с което е върната частна жалба на Р. В. против определение № 229/30.05.2011 г. по същото дело. Искането в частната жалба е неясно формулирано. В същата жалба има искане за назначаване на нов адвокат пълномощник, тъй като назначеният от въззивния съд адв.А. Т. Ц. не може да осъществява правна помощ, поради заболяване. Въззивният съд не е се е произнесъл по искането на жалбоподателя, касаещо допуснатата правна помощ и невъзможността на назначения служебен защитник да осъществява същата, както и не е отстранил нередовността на подадената жалба-молба, като даде указания да се приведе в съответствие обстоятелствената част и искането, формулирано в същата. По тези съображения производството по делото следва да се прекрати и делото да се върне на Софийски окръжен съд за привеждане на частната жалба, подадена Р. В. в съответствие с разпоредбите на чл. 260,т.3 и т.4,вр.чл.275, ал.2 ГПК, както и за произнасяне по искането, касаещо предоставяне на правна помощ - назначаване на нов адвокат пълномощник. След изпълнение на указанията частната жалба следва да се изпрати на ВКС за разглеждане на същата. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о