Определение № 296 от 13.12.2017 г. на ВКС по т. д. № 2584/2016 г.

Производството е по чл.248 ГПК. В едномесечния срок по чл.248 ал.1 ГПК от постановяване на необжалваемото определение по чл.288 ГПК по т.д.№ 2584/2016 г., с което не е допуснато касационно обжалване на Решение № 4068/1 август 2016 г., на Благоевградския ОС по в.гр.д.№ 450/2016 г. е подадена молба от ответника по касация [фирма] за допълване на определението от 19.09.2017 г. в частта за разноските с присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 4500 лв. В срока за отговор насрещната страна [фирма] изразява становище за прекомерност на заплатения адвокатски хонорар с оглед липсата на фактическа и правна сложност на спора, моли да се присъди минималният размер съобразно чл.36 ЗА и Наредба № 1/9.07.2004 880,52 лв. След преценка на данните по делото и доводите на страните Върховният касационен съд, състав на Второ т.о., намира следното: Молбата е подадена от заинтересована легитимирана страна в преклузивния срок по чл.248 ал.1 ГПК за допълване на съдебния акт в частта за разноските и се явява процесуално допустима. С определението, чието допълване е поискано, съдът не се е произнесъл по своевременно заявеното с отговора на касационната жалба искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в доказания с договора за правна помощ № 101436 от 2.12.2016 г. размер 4500 лв. Хонорарът е договорен за изготвяне на отговор на касационна жалба и процесуално представителство на страната [фирма] пред касационната инстанция. Същият е заплатен в брой при сключването на договора за правна защита и съдействие. Производството по делото е приключило в закрито съдебно заседание. С оглед естеството и особеностите му, както и поради невръчване на препис от отговора на касационната жалба, с който е заявено искането, настоящият съдебен състав приема, че касаторът разполага с възможност да заяви възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, договорено и заплатено от насрещната страна, с отговора си по чл.248 ГПК. Предвид фактическата и правна сложност на спора по чл.422 ГПК, видовете услуги, за които е договорено адвокатски възнаграждение 4500 лв. и приключване на производството пред ВКС с определение по чл.288 ГПК настоящият съдебен състав намира, че заплатеният адвокатски хонорар, превишаващ около 5 пъти минималния размер по Наредба № 1 – чл.9, следва да бъде намален поради прекомерност по искане на касатора съобразно действителната фактическа и правна сложност на делото до размер на 1500 лв. По изложените съображения определението по чл.288 ГПК следва да бъде допълнено в частта за разноските с посочената сума, дължима от касатора. Мотивиран от горното и на основание чл.248 ГПК ВКС, 1 състав на Второ търговско отделение