Определение № 570 от 07.12.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3939/2018 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на В. В. П. против определение № 3702/12.03.2018 г., постановено по реда на чл.248, ал.1 ГПК по гр.д.№ 15849/2017 г. от ІV”а” състав на СГС. Ответникът оспорва частната жалба с писмен отговор, като недопустима, като излага и съображения за неоснователност. Частната жалба е подадена в срока за обжалване не постановеното определение, доколкото на жалбоподателя е връчено съобщение лично на 16.04.2018 г., доколкото съобщението до неговия адвокат-пълномощник по делото не е връчено редовно. С обжалваното определение са присъдени разноски за въззивното производство по подадената частна жалба, на основание чл.248, ал.1 ГПК, в размер на 300 лева, представляващи заплатено от страната адвокатско възнаграждение по представения договор за правна защита и съдействие, както и 15 лева заплатена държавна такса по подадената частна жалба. С отговора на молбата по чл.248 ГПК, ответникът по същата, жалбоподател в настоящото производство, е направил възражение за прекомерност на договореното и заплатено адвокатско възнаграждение, което не е разгледано от съда при постановяване на определението. Видно от данните по делото, и двете страни са подали частни жалби против първоинстанционното определение, поради което доводът на жалбоподателя, че не е станал причина за образуването на въззивното производство е неоснователен. На насрещната страна, също жалбоподател, предвид основателността на подадената от него частна жалба, се дължат разноски, съобразно общите правила, в размер на адвокатско възнаграждение и заплатена държавна такса. Възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение е неоснователно, тъй като същото е съобразено с размера, предвиден в разпоредбата на чл.7, ал.1, т.7 вр. чл.8, ал.1, т.4 от Наредба №1 за минималните адвокатски възнаграждения. С оглед изхода на спора в настоящото производство, в полза на ответника по частната жалба следва да се присъди сумата 200 лева, представляваща направените от страната разноски по заплатеното адвокатско възнаграждение. Водим от горното, състав на ВКС