Определение от 28.04.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4075/2025 г.

ВАСВторо отделение28.04.2025 г.докладчик Радостин Радков

Диспозитив

КОНСТИТУИРА като страни по делото: жалбоподател - „Мериленд Топ Дженерал“ ООД, ответник - Министъра на регионалното развитие и благоустройство.

УКАЗВА на административния орган, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед и изпълнението на законовите изисквания за издаването й.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи твърдяната от него незаконосъобразност на оспорената заповед.

ДОПУСКА съдебно - техническа експертиза при депозит от 600 лева, вносим от „Мериленд Топ Дженерал“ ООД ООД по сметката на Върховен административен съд, в 7-мо дневен срок от съобщението, която след като се запознае с материалите по делото и находящите се при ответника документи, да се произнесе по следните задачи: 1. Попадат ли имоти с номера – 110003, 110005, 110006, 110007, 110008, 111003, 111004 и 111005 по Плана за земеразделяне на землището на с. Генерал Кантарджиево, в обхвата на действие на одобрения с процесната заповед ОУП?

  1. Как са отразени тези имоти на всеки етап от процедурата по допускане, изработване и одобряване на ОУП на Община Аксаково?
  1. Какъв е регулационния и застроителен статут по действащия ПУП за тези имоти?
  1. В каква зона попадат тези имоти по оспорения ОУП и има ли промяна според него в статута на всеки един от тях /да се посочи поотделно за всеки от имотите/, спрямо предвижданията на действащия за тях ПУП;
  1. Ако за процесните имоти, с оспорения ОУП, е установена промяна на устройствената зона или градоустройствен статут, какви са причините за промяната?
  1. Оспореният ОУП, предвижда ли, досежно имотите на жалбоподателя, изграждане на обекти – публична собственост на държавата или общината, установява ли в тях ограничения на собствеността с цел защита на обществени интереси – опазване на околната среда и на човешкото здраве, опазване на земеделски, горски и защитени територии и защитени зони?

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допусната съдебно - техническа експертиза инж. П. Г. Д., която да се уведоми след внасяне на депозита.

Преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК, да се изпратят на жалбоподателя и ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала,

Председател:

/п/ ГЕОРГИ КОЛЕВ

Членове:

/п/ СТЕФКА КЕМАЛОВА

/п/ РАДОСТИН РАДКОВ

Мотиви

Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 127, ал.12 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/. Образувано е по жалба на „Мериленд Топ Дженерал“ ООД, със седалище и адрес на управление гр.Варна, подадена чрез управителя му Б. Б. М., против заповед № РД-02-15-15/07.02.2025г. на Министъра на регионалното развитие и благоустройството, с която е одобрен проект за Общ устройствен план /ОУП/ на община Аксаково, в частта за територията, в която попадат имоти с номера – 110003, 110005, 110006, 110007, 110008, 111003, 111004 и 111005 по Плана за земеразделяне на землището на с. Генерал Кантарджиево. Предвид направените уточнения и представените доказателства с молба от 15.04.2025г., жалбата се явява редовна и следва да се разгледа в открито съдебно заседание. Заявеното с жалбата искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза с описани в две точки задачи е за изясняване на въпроси по предмета на спора, които са общи и непълни, поради което следва да бъдат преформулирани от съда. Административната преписка е изпратена по делото. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение

Цитирани разпоредби

3