Определение № 728 от 22.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 569/2009 г.

Производството е по чл.274 ал.2 изр.2 ГПК. Подадена е частна жалба от Б. М. Г. против определението на тричленен състав на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение № 66 от 30.01.2009г. по гр.д. № 2509/2008г. по чл. 307 ал.1 ГПК. Частната жалба е подадена в срок срещу определение, преграждащо развитието на делото и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: Производството е образувано по подадена молба от В. М. Г., Б. М. Г., М. Д. И. и Й. Д. Д. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК на влязлото в сила решение на К. районен съд от 15.01.2007г. по гр.д. № 399/2006г. по допускане на делбата на земеделски имоти. В изпълнение на правомощията си по чл.307 ал.1 ГПК тричленният състав на ВКС, Първо гражданско отделение правилно е констатирал, че молбата за отмяна е процесуално недопустима. Основанието за отмяна по чл.303 ал.1 т.1 ГПК, на което се е позовал молителя е налице, когато се открият нови доказателства, които са от значение за решаването на спора и не са били известни на страната или тя не е могла да се снабди с тях и да ги представи по делото. Освен това правото на заинтересованата страна да иска отмяна на влязло в сила решение е ограничено със срок. Съгласно чл. 305 ал.1 т.1 ГПК в хипотезата на чл.303 ал.1 т.1 ГПК молбата следва да се подаде в тримесечен срок, считано от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство или от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателство. В разглеждания случай искането за отмяна се основава на нотариални актове, които легитимират праводателя на молителите като собственик на земи в с. О. и са съществували по време на гледането на делото. Нотариалните книги са публични и всяко лице има възможност на направи справка по тях, следователно изводът на съда, че искането за отмяна не се основава на новооткрити доказателства е законосъобразен, освен това е изтекъл и тримесечният срок по чл.305 ал.1 т.1 ГПК от влизане в сила на решението, което води до недопустимост на молбата. С оглед на изложеното не са налице основания за отмяна на обжалваното определение и то следва да бъде потвърдено. Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение по чл.274 ал.2 изр.2 ГПК