Определение № 112 от 20.09.2022 г. на ВКС по н. д. № 663/2022 г.

ВКСI наказателно отделение20.09.2022 г.докладчик Христина Михова

Диспозитив

ИЗПРАЩА н.ч.х.д № 134/2022 г., по описа на Районен съд – Белоградчик на Районен съд – Монтана за разглеждане. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Белоградчик за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.ч.х.д № 134/2022 г., по описа на Районен съд – Белоградчик. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да бъде изпратено на друг, еднакъв по степен съд, след като местно компетентният съд не може да образува състав, който да го разгледа. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: В Районен съд – Белоградчик е образувано н.ч.х.д № 134/2022 г., по тъжба на Р. Х. Д. срещу Б. М. И. за престъпление по чл. 148, ал.1, т.1 и т. 2 от НК. Поради това, че тъжителката е адвокат от АК – Видин, практикуващ в съдебния район на РС – Белоградчик, всички съдии от състава на последния са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. С определение № 41/09.08.2022 г., производството по н.ч.х.д № 134/2022 г., по описа на РС – Белоградчик е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, след като съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав. Това налага определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде РС – Монтана. Последният се намира териториално сравнително близо до гр. Белоградчик и не биха се създали прекомерни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в съдебното производство. Едновременно с това се избягва възможността за бъдещи нови отводи на същото основание на съдии от съдебния район на ОС - Видин, явяващ се въззивна инстанция по делото по правилата на функционалната подсъдност. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

3