Определение № 44 от 02.04.2009 г. на ВКС по н. д. № 188/2009 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл.43, ал.3 НПК, след като с разпореждане от 17.03.2009 г. председателят на Смолянския районен съд констатирал, че поради отводи на всички съдии в него не може да се образува състав, който да разгледа нохд № 190/2009 г., и постановил то да се изпрати на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Представителят на прокуратурата изразява становище в подкрепа на позицията в разпореждането. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на местната подсъдност по делото. Местоизвършването на инкриминираната дейност в района на гр. С. е обвързало по правилата на местната подсъдност / чл.36 НПК/ компетентността на Смолянския районен съд. Местната подсъдност черпи своите основания от принципа на непосредственост и се подчинява на изискванията за бързина, ефективност, безпристрастност и снижаване на разходите и деловодните затруднения. Тя не е абсолютна и търпи коректив тогава, когато на тези изисквания може да се отговори единствено чрез промяна на подсъдността. Това са трите хипотези на чл. 43 НПК, в полето на третата от които попада настоящия случай. Видно от данните по делото всички районни съдии в Смолянския районен съд са се отвели от разглеждане на делото и в него не може да се образува законен състав. С най-малко компромиси относно разходите по делото би било процесът да се развие в съседния, еднакъв по степен съд – Районния съд в гр. Ч., в чийто район живеят и голяма част от свидетелите. Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл.43 НПК