Определение № 64 от 27.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1445/2014 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано по касационната жалба вх. Nо 469/ 15.01.2014 година на С. В. А. от [населено място] чрез адв. Б. К. - САК срещу Решение Nо 2082 от 15.11.2013 година по гр. възз. д. Nо 1678/2013 год. на АС-София. С посоченото решение, апелативният съд в правомощията си по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдил решението на първата инстанция по отхвърлените обективно съединени искове на С. А. срещу Т. Т. П., Е. Т. Ч., Р. П. Г., Ю. П. К., Д. Т. В., Ж. Т. П. и Т. Т. М. по чл. 71 ал.1 ЗС, чл. 72 ал.2 ЗС за сумата общо от 63 350 лв., като погасени по давност и в частта, с която е оставено без уважение искане за признаване право на задържане по чл. 72 ал. 3 ЗС на АПАРТАМЕНТ Nо 6 в [населено място], [жк], ведно с прилежащото зимнично помещение и идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху държавна земя. Данните по делото сочат, че процесният апартамент Nо 6 в [населено място] е бил предмет на спор за собственост между същите страни, завършил в полза на наследниците на Н. П. от [населено място], ответници по настоящият иск за подобрения на ищеца С. А., съдебно отстранен от имота по силата на решение на СГС постановено по гр.д. Nо 2710/2008 година .С определение по чл. 288 ГПК постановено по гр.д. Nо 1335/2010 година, образувано по описа на ВКС-II г.о. не е допуснато касационно обжалване на това въззивното решение, като в състава на ВКС са взели участие съдиите Емануела Балевска/ докладчик/ и Снежанка Николова. С оглед на това участие на съдиите по, макар и неосъществен същински правораздавателен контрол на преюдициалния спор за собственост, в резултат на чиито правни последици е възникнало вземането за подобрения, предмет на настоящия спор, определеният състав на ВКС с участието на съдиите Емануела Балевска / докладчик/ и Снежанка Николова намира, че в интерес на правните гаранции на ГПК за безпристрастност и правна сигурност за страните в процеса и на основание чл. 23 ал.2 във вр. с ал.1 т.5 ГПК посочените съдии да бъдат отведени от делото. По изложбите съображения, съдът