Определение от 11.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5464/2026 г.

Производството е по реда на чл. 145 и следв. от АПК, във връзка с чл. 193, ал.8 във вр. с чл.187 ал.3 от Закона за съдебната власт. Образувано е по жалба на А. М. С. от гр.Перник – прокурор в Окръжна прокуратура – Перник, против мълчалив отказ на Прокурорската колегия (ПК) на Висшия съдебен съвет (ВСС) по нейно заявление вх. №ВСС-4175 от 25.02.2026г. Административната преписка е представена по опис. Върховният административен съд – Шесто отделение, счита жалбата за допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, срещу подлежащ на оспорване административен акт, който е неблагоприятен за нея. Делото да се докладва за насрочване от председателя на шесто отделение на Върховния административен съд (ВАС) за разглеждане в открито съдебно заседание. На основание чл. 154, ал. 1 във връзка с чл. 153, ал. 1 АПК следва да се конституират страните в производството и да се разпореди призоваването им. Съгласно чл. 163, ал. 2 АПК трябва да се укаже на ПК на ВСС, че може в 14-дневен срок да заяви становище по жалбата в писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, се прилагат към отговора. На основание чл.154 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 АПК, следва да се укаже на оспорващия А. М. С. – прокурор в Окръжна прокуратура – Перник, че трябва да установи съществуването на фактите, на които основава своите искания и възражения и от които би черпил благоприятни последици. Мотивиран така, Върховният административен съд в тричленен състав на шесто отделение,