Определение № 150 от 13.04.2016 г. на ВКС по д. № 1346/2016 г.
ВКС13.04.2016 г.докладчик Мария Иванова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Я. Ч., П. Д., Х. Т. и Върбинка Т. чрез общия им пълномощник адв. Т. Т. срещу въззивното определение на Апелативен съд П. по ч.гр.д. №635/15 г. от 18.11.15 г. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Я. Ч. и др., чрез общия им пълномощник адв. Т. Т. от адв. колегия Х. срещу въззивното определение на Апелативен съд П. по ч.гр.д. №635/15 г., с което е потвърдено първоинстанционното разпореждане за връщане на частната жалба на касаторите срещу определение на Хасковски окръжен съд по ч.гр.д. №471/15 г. С последното е отменено определението на РС Димитровград за обезсилване на посочената заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК и на издадения изпълнителен лист и делото е върнато на РС за продължаване на съдопроизводствените действия по чл.415, ал.1 ГПК. Частната касационна жалба е недопустима. Съгл. ТР №4/13 г., т.8 определенията, постановени в заповедното производство не подлежат на касационно обжалване. Мотивите за това тълкуване са, че по същество заповедното производство е двуинстанционно и по силата на чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване пред ВКС изобщо постановените в това производство определения - включително преграждащите, и тези, които обективират произнасяне по самостоятелни въпроси, свързани с предмета на заповедното производство /въззивно определение, постановено по частна жалба срещу заповедта в частта за разноските/. Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.