Определение № 68 от 31.05.2021 г. на ВКС по н. д. № 435/2021 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК. Образувано е по повод определение от 12.05.21г. на съдия при ОС- Сливен, с което е прекратено производството по внчхд № 159/21г. по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано в ОС- Сливен по въззивна жалба на подсъдимия П. Д. К. срещу първоинстанционна присъда от 11.02.21г., постановена по нчхд № 1499/2018г. по описа на РС- Сливен. Поради обстоятелството, че съпругата на подсъдимия е служител в Административен съд - Сливен, а сестра й изпълнява длъжността на съдебен администратор в Окръжен съд - Сливен, всички съдии от този съд са се отвели от разглеждане на делото, позовавайки се на основанието по чл. 29, ал. 2 от НПК. Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно по правилата на функционалната подсъдност, делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно Окръжен съд - Ямбол, който е разположен в териториална близост и е свързан с най-малко затруднения за страните. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО,