Определение № 148 от 19.10.2022 г. на ВКС по н. д. № 766/2022 г.

Производството е с правно основание чл. 44, ал.1-ва от НПК. Образувано е съдебно производство – НОХД № 322/2022г., по описа на Районен съд – Девня, по внесен обвинителен акт на Варненската РП срещу Д. А. А. за деяние по чл.343б, ал.1 и по чл.345, ал.2 от НК, извършени в района на път 9004, в землището на с. Падина, община Девня. Делото е изпратено по подсъдност от съдия-докладчик в РС-Варна, който е приел, че делото е подсъдно на РС-Девня – с разпореждане № 5792/16.09.2022г. по НОХД № 3637/2022г. на РС-Варна, е прекратил съдебното производство и го е изпратил в РС- Девня. Съдията-докладчик от РС-Девня е повдигнал спор за подсъдност с Варненски РС, като е посочил, че с. Падина], макар да е към община Девня, попада в съдебния район на РС-Варна. Позовал се е на извадка от официалната интернет страница на РС-Варна. Прокурорът от ВКП е дал становище, че делото е подсъдно на РС-Варна. Съставът на ВКС счете, че при така повдигнатия спор за подсъдност компетентен да разгледа обвинението срещу Д. А. е Варненски РС. Съдията – докладчик от Варненски РС е пропуснал да се запознае с картата на съдебния район и поради това неправилно е изпратил делото в РС-Девня. Местната подсъдност обаче изисква делото да се разгледа именно от Варненски РС. Водим от горното и на основание чл. 44, ал.1-ва от НПК, ВКС, I НО,