Определение № 1805 от 15.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9910/2023 г.

Производството по административно дело № 9910/2023 год. на Върховния административен съд е образувано след като с Решение № 7803/12.07.2023 год. по административно дело № 1971/2023 год., на основание чл. 239, т. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отменил по искане на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД, представлявано от бившите изпълнителни директори И. Зафиров, Г. Христов и А. Панталеев, влязлото в сила Определение № 363 от 13.01.2015 год. на тричленен състав на ВАС по адм. дело № 14782/2014 год., и Определение № 3725 от 02.04.2015 год. на петчленен състав на ВАС по адм. дело № 3438/2015 год. и делото е върнато за ново разглеждане от друг тричленен състав на ВАС. След извършена служебна справка, настоящият съдебен състав установи, че във ВАС, Седмо отделение е образувано административно дело № 9589/2023 год., след като с Решение № 7831 от 13.07.2023 год. по адм. дело № 1972/2023 год. на ВАС, петчленен състав на Втора колегия по искане на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД, представлявано от бившите изпълнителни директори О. Русев, И. Зафиров, Г. Христов и А. Панталеев, на основание чл. 239, т. 6 от АПК са отменени Определение № 14630 от 04.12.2014 год. по адм. дело № 14813/2014 год. на ВАС, Седмо отд. и Определение № 2038 от 25.02.2015 год. по адм. дело № 1813/2015 год. на ВАС, петчленен състав на Втора колегия и делото е върнато за ново разглеждане от друг тричленен състав на Върховния административен съд. Съгласно разпоредбата на чл. 213 от ГПК, субсидиарно приложима на основание чл. 144 от АПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. В случая между двете дела безспорно има връзка, доколкото страни и в двете производства са „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД, чрез бившите изпълнителни директори и Управителния съвет на Българска народна банка (УС на БНБ), като оспорването е насочено срещу един и същ административен акт – Решение № 138 от 06.11.2014 год. на УС на БНБ, с който е отнет лиценза за извършване на банкова дейност на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД. Това обстоятелство налага производствата по делата да бъдат съединени. Налице са условията, визирани в чл. 213 във връзка с чл. 144 АПК, като на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК по-късно образуваното дело подлежи на прекратяване. Ето защо производството по настоящото адм. дело № 9910/2023 г. следва да се прекрати и да се присъедини към по-рано образувано адм. дело № 9589/2023 год. на ВАС, Седмо отделение. Настоящото определение, като непреграждащо пътя за защита на оспорващия не подлежи на обжалване. По изложените съображения и на основание чл. 213 от ГПК, във вр. с чл. 126, ал. 1 от ГПК и чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение,