Определение № 8658 от 12.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8205/2025 г.

ВАСШесто отделение12.09.2025 г.докладчик Хайгухи Бодикян

Диспозитив

ОБЕЗСИЛВА Решение № 5627/04.06.2025г., постановено по адм. д. № 1040/2025 г. по описа на Административен съд – Хасково. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 8205/2025 година по описа на Върховен административен съд, Шесто отделение. Определението може да се обжалва с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА /п/ СЛАВ БАКАЛОВ

Мотиви

Производството е по чл. 208 и сл. АПК във вр. с чл. 159, т. 8 от АПК. Делото е образувано по касационна жалба, подадена от О. И. И. [ЛНЧ], гражданин на Сирия, чрез адв. Л. Манолова като процесуален представител на лицето по реда на чл.25 от ЗУБ, против Решение № 5627/04.06.2025г., постановено по адм. д. № 1040/2025 г. по описа на Административен съд – Хасково. След постъпване на касационната жалба и образуване на настоящето дело, от касатора по касационното оспорване и първоначален жалбоподател О. И. И. е постъпила молба с вх. № 44616/01.07.2025 г.по описа на ДАБ, подписана от лицето, от преводач и от неговия процесуален представител, в която се заявява, че жалбоподателят се отказва от искането си за предоставяне на международна закрила и оттегля жалбата си Административен съд Хасково и моли производството по делото да бъде прекратено. Отказът от оспорване, съгласно изричната разпоредба на чл. 155, ал. 1, предложение второ от АПК, може да бъде извършено при всяко положение на делото, докато то е висящо, включително и в производството пред Върховния административен съд, като правните последици от отказа от първоначалната жалба настъпват, без да е необходимо съгласието на ответната страна. Вследствие на отказа от оспорване извършените по нея процесуални действия се заличават с обратна сила, включително следва да се обезсили решението, постановено от Административен съд - Хасково. В конкретния случай са налице предпоставките, предвидени в чл. 155, ал. 3 АПК - подадена е изрична писмена молба, в която е обективирано изричното волеизявление на О. И. И. за оттегляне на жалба срещу акта, с който акт му е отказано да му бъде предоставен статут на бежанец и хуманитарен статут и във връзка с обжалването на решението, постановено по адм. д. № 1040/2025 г. по описа на Административен съд – Хасково, по която по жалба на същото лице е образувано адм. д. № 8205/2025 г. по описа на Върховен административен съд. Съдът приема, че жалбоподателят, по чиято жалба е образувано делото пред Административен съд – Хасково има право да се разпорежда с подадената жалба, в качеството си на касатор по адм. д. № 8205/2025 г. по описа на Върховен административен съд, при спазване на законовото изискване за писмена форма за валидност, като е налице едностранно разпореждане с предмета на делото, което десезира съда от разглеждане на спора по същество, поради което делото следва да се счита прекратено на основание чл. 159, т. 8, предложение първо от АПК. При това положение и на основание субсидиарно приложимата разпоредба на чл. 232, във вр. с чл.233 от ГПК, решението, постановено по оттеглената жалба, следва да бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено. Водим от горното на основание чл. 232, във вр. с чл.233 от ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК и във връзка с чл. 159, т. 8, във връзка с чл. 155, ал. 1 и чл. 228 АПК, Върховния административен съд в състав на шесто отделение

Цитирани разпоредби

10