Определение № 168 от 04.06.2015 г. на ВКС по т. д. № 1848/2014 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 4 in fine ГПК. Образувано е по молба с вх. № 4656/21.ІV.2015 г. на касатора по настоящето дело [фирма]-София за освобождаване на внесената от него като обезпечение в пр-во по чл. 282 ГПК сума в размер на 35 279.22. /тридесет и пет хиляди двеста седемдесет и девет лева и двадесет и две стотинки/, като същата бъде преведена обратно по посочената негова с/ка в [фирма]-София- IBAN: B. B.; B.: B.. Приложени към настоящата молба са и следните писмени доказателства в подкрепа на искането: Банково бордеро за извършен на датата 15.ІV.2015 г. кредитен превод на сума в размер на 19 968.60 лв. в полза на лицето В. И. Д. по с/ката му в [фирма], представляваща „главница, лихви и разноски по гр. д. № 13861/2012 г. по описа на СГС, съответно по гр.д. № 95/2014 г. по описа на САС, а също и по т.д. № 1848/2014 г. по описа на ВКС”; Банково бордеро за извършен на датата 15.ІV.2015 г. кредитен превод на сума в размер на 19 968.60 лв. в полза на лицето Е. И. К. по с/ката й в Ц.-АД, представляваща „главница, лихви, разноски по гр.д. № 13881/2012 г. по описа на СГС, съответно по гр.д. № 95/2014 г. по описа на САС, а също и по т. д. № 1848/2014 г. по описа на ВКС”; Видно от служебна справка на счетоводството на ВКС е, че сума в размер на 35 279.22 лв. е била внесена по с/ка на Върховния касационен съд за обезпечения, гаранции и възнаграждения на вещи лица и свидетели на датата 16.ІV.2014 г. и еи налична там и понастоящем. При преценката си досежно основателността на искането, настоящият състав на ВКС, ТК, Първо отделение съобрази следните обстоятелства: С определение № 265/28.ІV.2014 г., постановено от ВКС, ТК, Второ отделение в образуваното по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК пр-во по ч. т. дело № 1292/2014 г. е било допуснато спиране изпълнението на обжалваното от [фирма]-София осъдително решение № 475 на Софийския апелативен съд, ГК, 3-и с-в, от 17.ІІІ.2014 г. по гр. дело № 95/2014 г. до размер на присъдената и внесена като обезпечение сума в размер на 31 693.35 лв. С определение № 186 от 17.ІІІ.2015 г., постановено от ВКС, ТК, Първо отделение по настоящето т. д. № 1848/2014 г., не е било допуснато касационно обжалване на горепосоченото въззивно решение, атакувано от [фирма]-София и следователно, на основание чл. 296, т. 3, предл. 1 ГПК, постановеното от САС осъдително решение е влязло в сила. С него застрахователят настоящ молител е бил осъден да заплати на С. Петрова Р. от [населено място] сума в размер на 26 200 лв., ведно със законната лихва от завеждане на делото /4 април 2012 г./ и до окончателното й изплащане, както и мораторна лихва върху същата главница за периода от 26.ІІІ.2010 г. и до 4.ІV.2012 г. в размер на 5 493.35 лева. Видно от удостоверение № 48/12.І.2015 г. на [община] е, че на 8.І.2015 г. С. Петрова Р. е починала и е оставила за свои наследници по закон дъщеря Е. И. К., ЕГН [ЕГН] и син В. И. Д., ЕГН [ЕГН]. Съгласно чл. 5, ал. 1 ЗН децата на починалия наследяват по равни части, а според чл. 298, ал. 2 ГПК влязлото в сила решение има действие и за наследниците на страните, както и за техните правоприемници. С оглед всичко изложено молбата на [фирма]-София ще следва да бъде уважена, като внесеното от него по набирателната с/ка на ВКС обезпечение в размер на присъдената с влязлото в сила решение на САС сума в размер на 35 279.22 лв. бъде преведена обратно по с/ка на застрахователното д-во в [фирма] – София, както тя е била посочена в настоящата молба на търговеца касатор с вх. № 4656 от 21.ІV.2015 г. Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение