Определение № 3663 от 01.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 1514/2026 г.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи – гр. София, чрез процесуален представител, против решение №3/05.01.2026 г., постановено по адм. дело № 513/2025 г. по описа на Административен съд – София-област в частта, с която е осъдена да заплати на П. В. П. сумата от 4000 лв. /2045,17 евро/, представляващи причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 09.05.2025 г. до окончателното изплащане на сумата, и сумата от 3194,72 лв. /1633,43 евро/, представляващи причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 09.05.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.

По делото е подаден и „отговор на касационна жалба и насрещна касационна жалба“ от П. В. П., чрез адв. М. Костов, с която освен че се оспорва касационната жалба на ОДМВР София, също така се обжалва и решение № 3/05.01.2026 г., постановено по адм. дело № 513/2025 г. по описа на Административен съд – София-област в частта, с която са отхвърлени исковете му.

Съдът е счел, че така подаденият „отговор на касационна жалба и насрещна касационна жалба“ в частта, имащ характер на касационна жалба против отхвърлителната част от решението, е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл. 211, ал. 1 и чл. 213, т.3 във вр. чл. 204а от Административнопроцесуалния кодекс във вр. с чл. 18, ал. 3 във вр. 2а, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Поради това, същата е оставена без движение, като на П. В. П. са дадени указания в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на жалбата като:

1. ангажира доказателства за подаване на касационната жалба в срока, предвиден в чл.211, ал. 1 АПК;

2. внесе сумата от 2,56 (две евро и петдесет и шест евроцента) евро държавна такса, левова равностойност - 5 лева, дължима за разглеждане на касационната жалба, по сметка на Върховен административен съд с IBAN - BG62 BNBG 9661 3100 1780 01 и BIC – BNBGBGSD, или да заплати същата на ПОС терминал в стая 13, партер (служба ”Съдебна Информация”) в сградата на Върховен административен съд.

Съобщението е получено от процесуалния представител на лицето на 12.03.2026г. и до настоящия момент дадените с него указания не са изпълнени.

Настоящият съдебен състав намира, че следва да остави без разглеждане т.нар. „обратна касационна жалба“ и да прекрати производството по отношение на нея.

Водим от горното и на основание чл. 215, т. 2 от АПК, Върховният административен съд, Трето отделение,