Определение № 167 от 30.09.2020 г. на ВКС по т. д. № 3014/2018 г.

ВКСI търговско отделение30.09.2020 г.докладчик Кристияна Генковска

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на А. Б. М. за отмяна на осн.чл.253 ГПК на определение № 31/12.02.2019г. по т.д. № 3014/2018г. на ВКС, I т.о. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Подадена е молба от А. Б. М. за отмяна на определение № 31/12.02.2019г. по т.д. № 3014/2018г. на ВКС, I т.о. от постановилия го съд. Настоящият състав на ВКС съобрази следното: Производството по т.д. № 3014/2018г. на ВКС, I т.о. е образувано по молба вх. № 120599/20.09.2018г. на рег. на СГС на А. М. за отмяна на постановление за възлагане на недвижим имот от 01.12.2017г. по изпълнително дело № 20158490400711 на ЧСИ А. П., на осн. чл.303, ал.1, т.1 и т.4 ГПК. С определение № 31/12.02.2019г. по т.д. № 3014/2018г. на ВКС, I т.о. съставът на ВКС е оставил без разглеждане като недопустима молбата за отмяна. Изводът е обоснован с констатация за подаване на молбата извън регламентирания срок по отношение на основанието по чл.303, ал.1, т.4 вр. чл.305, ал.1, т.4 ГПК, както и че наведените от молителката обстоятелства не съответстват както на основанията по чл.303, ал.1, т.1 и т.4 ГПК, така и не удовлетворяват друго предвидено в чл.303, ал.1 и чл.304 ГПК основание за отмяна. Посоченото определение слага край на производството по молбата за отмяна, поради което проверката на правилността му е единствено възможна по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Молителката е упражнила правото си на частна жалба, която е била разгледана от друг състав на ВКС по ч.т.д. № 1144/2019г. и същата е била оставена без уважение като решаващият състав е съобразил всички оплаквания срещу обжалваното определение № 31/12.02.2019г. по т.д. № 3014/2018г. на ВКС, I т.о., които съвпадат и с част от изложените в настоящата молба. Съобразно изричното правило на чл.253 ГПК само определенията, които не слагат край на делото, могат да бъдат отменяни или изменяни от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск. Следователно съдът, постановил определението за оставяне без разглеждане на молбата за отмяна, не може сам да отмени същия акт. Настоящата молба следва да се остави без уважение. Водим от горното, съставът на ВКС

Цитирани разпоредби

7