Определение № 273 от 15.07.2020 г. на ВКС по т. д. № 1103/2020 г.
ВКСII търговско отделение15.07.2020 г.докладчик Боян Балевски
Диспозитив
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на решение № 1130 от 05.06.2020 г. по в.гр.д. № 382/2020 г. на Апелативен съд София, В ЧАСТТА, с която ЗАД "Армеец" АД, [населено място], е осъдено да заплати на Г. Х. И. и Й. Й. И., сумата 60000,00 лв. /шестдесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразили се в болки и страдания от смъртта на Е. Й. Й., настъпила на 26.06.2016 г. вследствие на пътно-транспортно произшествие, причинено по вина на водача Н. К. П. при управление на лек автомобил „Шевролет К.“ с рег. [рег.номер на МПС], по време на действието на застрахователен договор за застраховка „Гражданска отговорност“, до приключване на касационното производство. Препис от определението да се издаде на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК, образувано по молба на ЗАД "Армеец" АД, София, с която се иска спиране на изпълнението на решение № 1130 от 05.06.2020 г. по в.гр.д. № 382/2020 г. на Апелативен съд София. Върховният касационен съд, състав на второ търговско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл. 282, ал. 2 ГПК. Постъпила е касационна жалба, заедно с приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК срещу постановеното решение на Апелативен съд София, изходяща от молителя. Следователно, налице е висящност на производството по чл. 288 ГПК, което е предпоставка за спирането на изпълнението до приключване на касационното производство. Съгласно нормата на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК на спиране подлежат единствено въззивните решения по парични вземания, като в настоящия случай на спиране подлежи решението в частта, с която са уважени предявените субективно съединени осъдителни искове за сумата 60000,00 лв., претендирана като обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразили се в болки и страдания от смъртта на Е. Й. Й., настъпила на 26.06.2016 г. вследствие на пътно-транспортно произшествие, причинено по вина на водача Н. К. П. при управление на лек автомобил „Шевролет К.“ с рег. [рег.номер на МПС], по време на действието на застрахователен договор за застраховка „Гражданска отговорност“, сключена със застрахователното дружество – молител в настоящото производство. В останалата необжалвана част решението не подлежи на спиране по реда на чл. 282 ГПК. Спирането на изпълнението съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума. Молителят е представил преводно нареждане, удостоверяващо, че по специалната сметка на ВКС е внесена сумата 60000,00 лв. /удостоверено и от гл. специалист- счетоводител, че сумата е постъпила по тази сметка на ВКС на 10.07.2020 г./, съставляваща надлежно обезпечение, поради което молбата следва да бъде уважена. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение