Определение № 594 от 25.07.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4228/2014 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Р. И. С. от [населено място] срещу определение № 607 от 13.03.2014 г. по гр.д. № 449/2014 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено определение от 7.11.2013 г. по гр.д. № 13519/2013 г. на Софийски градски съд, с което делото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд и е върнато на Софийски градски съд за изпълнение на указанията свързани с редовността на исковата молба. Поддържа се, че определението е порочно, като искането е то да бъде отменено и касационната инстанция се произнесе по тази и предходните частни жалби. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, но срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е недопустима. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК на обжалване подлежат преграждащите определения или когато обжалването е изрично предвидено в закона. С обжалваното определение Софийски апелативен съд е отменил определението на Софийски градски съд, с което делото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд и го е върнал на същия съд за изпълнение на указанията по отстраняване нередовностите на исковата молба. Това определение не е сред посочените в чл.274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, поради което и частната жалба е процесуално недопустима. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.