Определение № 83 от 18.08.2015 г. на ВКС по н. д. № 1088/2015 г.

Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК по искане на Районен съд – гр.Девин. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно. Пред РС – гр.Девин е било образувано н.а.х.д. № 65/2015 г. по жалба срещу наказателно постановление № НП - 6 от 27.01.2015 г., с което на основание чл. 6, ал. 3 от Наредба № 1 на Общински съвет – гр.Доспат е наложена глоба в размер на 100.00 лева на А. Р. П.. И двамата съдии, правораздаващи в съдебния район на РС – гр.Девин са счели, че е налице едно от абсолютните основания за отвод, а именно това по чл. 29, ал. 1, т. 7 от НПК, тъй като са „близки роднини” по смисъла на параграф 1, ал. 1 от ДР на НПК. След направените отводи, административният ръководител на съда, една от двете съдии, е констатирал, че липсва съдия от същия съд, който да разгледа делото, поради което е прекратил производството и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Предвид на това, че съдът, който е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност, а именно РС – гр.Девин не може да образува състав, са налице условията за изпращане на същото в друг, равен по степен съд. Предвид причините, налагащи промяна на подсъдността и несъздаване на повече пречки на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд, а именно този в гр.Смолян. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,