Определение № 228 от 17.09.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3533/2013 г.

Производството е по чл.248 от ГПК. С определение № 712/ 06.06.2013 г. на Върховният касационен съд, ІV г.о., по гр.д.№ 3533/ 2013 г., образувано по поддадена от ответника по делото [фирма] жалба, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд по гр.д.№ 10894/ 2012 г. Ищцата по делото и ответник по касационната жалба – Е. К. – е поискала допълване на това определение в частта за разноските. Твърди, че е сторила разходи за адвокатска защита в производството пред ВКС в размер 700 лв, че е представила доказателства за това и е поискала присъждане на разноските в отговора срещу касационната жалба. Ответната страна [фирма] не взема становище по молбата. Съдът намира молбата за допустима, а разгледана по същество, тя е и основателна. В образуваното по жалба на [фирма] касационно производство ищцата К. е била ответна страна. Производството е приключило с определение, недопускащо касационно обжалване, което е окончателно. На основание чл.78 ал.1 ГПК ищцата има право на разноските, които е направила за процесуално представителство и защита в касационното производство. Към отговора, който процесуалният й представител е подал срещу касационната жалба, е представен договор за правна защита и съдействие от 10.05.2013 г., видно от който към тази дата Е. К. е заплатила на адвоката си в брой сумата 700 лв за защита пред ВКС по повод подадената касационна жалба от [фирма]. В самия отговор присъждането на разноските по делото е поискано, поради което възлагането на разходите за изготвянето му не може да бъде отказано. По изложените съображения и на основание чл.248 от ГПК съдът