Определение № 418 от 06.10.2025 г. на ВКС по н. д. № 882/2025 г.

ВКСII наказателно отделение06.10.2025 г.докладчик Иванова

Диспозитив

Прекратеното пред Районен съд - Пловдив н.а.х.д. № 882/25 г. да се разгледа от Районен съд – Пазарджик. Делото заедно с определението да се изпрати на Районен съд – Пазарджик за разглеждане на жалбата. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Пловдив за сведение. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. С Разпореждане № 5415 от 25 септември 2025 г. председателят на Районен съд – Пловдив е прекратил производството по н.а.х.д. № 1917/25 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Като съобрази изложеното в определението и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения: Производството е образувано в Районен съд – Пловдив по жалба срещу наказателно постановление, с което е санкциониран В. К. П.. От приложените протоколи за избор на съдия-докладчик и от определенията на избраните съдии е изводимо, че всички са се самоотвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК, с аргумент, че жалбоподателят е служител в съда и дължимата обективност и безпристрастност при разглеждане на делото би могла да бъде поставена под съмнение. Изложеното обосновава, че в РС - Пловдив не може да бъде образуван състав за разглеждане на делото, тоест налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК. Затова делото следва да бъде разгледано от друг районен съд. При определянето на еднаквия по степен съд, който да разгледа делото, ВКС прие, че следва да определи такъв в териториална близост, за да не се създават прекомерни деловодни затруднения и такива за страните. Така прецени, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Пазарджик. Така мотивиран, ВКС, второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2