Определение № 89 от 25.09.2020 г. на ВКС по н. д. № 726/2020 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НЧД № 12504/2020 г. по описа на Софийски районен съд. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което след като лицето, чието настаняване се иска и свидетелите по делото живеят в [населено място], няма пречка да бъде променена местната подсъдност, с цел бързина, ефективност и снижаване на деловодните разходи, като делото бъде изпратено за разглеждане на РС – Самоков. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 1 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Първоначално искането за настаняване на лечение на С. Е. Ч. на основание чл. 157, вр. с чл. 156 от Закона за здравето е внесено в Районен съд – Самоков, където е образувано НЧД №403/2020 г. С определение № 145/16.09.2020 г. съдията – докладчик по делото прекратил производството, като приел, че местната подсъдност се определя от настоящия адрес на лицето и тъй като последният се намира в [населено място],[жк], [жилищен адрес] изпратил делото за разглеждане на Софийски районен съд. В Софийски районен съд е образувано НЧД № 12504/2020 г. С определение от 23.09.2020 г. съдебното производство е прекратено, а делото е изпратено на ВКС, с искане за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, т.1 от НПК, тъй като лицето, чието настаняване се иска, както и свидетелите по делото живеят в [населено място]. Видно от материалите по делото, лицето, чието настаняване на лечение се иска, е с настоящ адрес в [населено място],[жк]. В действителност обаче, същият живее в къща, находяща се в [населено място], [улица], заедно със своите баба и дядо. Тези негови родственици - Й. Ч. на 77 г./ и С. Ч. / на 80 г./ са дали обяснения по прокурорската преписка и следва да бъдат разпитани като свидетели в производството по чл. 157 и сл. от ЗЗ. Изложеното налага извода, че са налице предпоставките на чл. 43, т.1 от НПК, след като лицето, чието настаняване за лечение се иска и лицата, които ще бъдат свидетели по делото, живеят в района на друг съд, а не в този, който е местно компетентен съгласно чл. 156 от ЗЗ. Това налага промяна на местната подсъдност и изпращане на делото за разглеждане на РС - Самоков, с цел постигане на бързина на процеса и преодоляване на възможни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в съдебното производство. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение