Определение № 229 от 20.01.2026 г. на ВКС по гр. д. № 4798/2025 г.

Производството е по чл.23, ал.3 ГПК. С определение №495 от 04.12.2025 г. по ч.гр.дело №643/2025 г. на Пловдивския апелативен съд е прието, че на 18.11.2024 г. е образувано гр.д. № 930/2024 г. на ОС-Хасково по искова молба на К. Г. Т. против Апелативен съд-Пловдив, Окръжен съд-Хасково, Окръжен съд-Стара Загора и Районен съд-Харманли за солидарно осъждане на ответниците да му заплатят на основание чл. 2б,ал.1 във вр. с чл.4,ал.2 от ЗОДОВ сумата 26 000 лв. като обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, които са последица от нарушаване на правото за разглеждане на дело в разумен срок съгласно чл.6,§1 от КЗПЧОС в производството по гр.д. № 1929/2023 г. на РС-Казанлък, впоследствие при условията на чл.23,ал.3 от ГПК гр.д. № 1083/2024 г. на РС-Харманли. Делото не може да бъде разгледано от окръжен съд от съдебния район на Апелативен съд-Пловдив, а именно от ОС-Пловдив, ОС-Стара Загора, ОС-Пазарджик, ОС-Хасково, ОСКърджали и ОС-Смолян, тъй като всички съдии от тези съдилища са се отвели от разглеждането му. С определението на АС – Пловдив делото е изпратено на Върховния касационен съд за определяне на съд, който да се произнесе по исковата молба на К. Г. Т.. Върховният касационен съд, състав на ІII г.о., след като прецени данните по делото приема, че са налице предпоставките на чл.23, ал.3 ГПК. Разглеждането на образуваното дело е невъзможно от окръжните съдилища на съдебния район на Апелативен съд – Пловдив поради факта, че всички съдии са се отстранили. Ето защо делото следва да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд в друг апелативен район - на Бургаския окръжен съд. По изложените съображения и на основание чл.23, ал.3 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.