Определение № 3719 от 17.07.2025 г. на ВКС по гр. д. № 2691/2025 г.
ВКСII гражданско отделение17.07.2025 г.докладчик Гергана Никова
Диспозитив
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Окръжен съд – Пловдив за преценка дали са налице условията за поправка на очевидна фактическа грешка по чл. 247, ал. 1 ГПК. След евентуално постановяване на решение по реда на чл. 247 ГПК, съобщаване на страните и изтичане на сроковете за касационно обжалване, делото да се върне на ВКС за провеждане на производството по чл. 288 ГПК по настоящото дело, насрочено в з.з. за 16.03.2026 г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по настоящото дело е образувано по касационна жалба, подадена от „100 Ил имоти“ ЕООД срещу въззивно Решение № 418 от 10.04.2025 г. по в.гр.д.№ 2735/2024 г. на Окръжен съд – Пловдив. Видно от мотивите на обжалваното решение, главни страни в производството са касаторът (ищец) и ответниците Д. А. Т. и „Варекс“ ООД, наред с които участие в процеса е взело и третото лице „Застрахователно дружество Евро инс“ АД. Последното обстоятелство обаче не е намерило отражение в диспозитива на въззивния акт. Съобразно практиката на ВКС (така: Решение № 37 от 15.07.2020 г. по гр.д.№ 3440/2019 г.), след като привличането е допуснато, съдът е длъжен да впише в диспозитива на решението, че то е постановено с участие на трето лице помагач и страната, на която помага. Това е необходимо, за да има яснота по отношение на субектите, които решението обвързва, в съответното процесуално качество. Пропускът на съда да постанови диспозитив с такова съдържание може да бъде отстранен по почин на съда или по искане на страна по делото, включително и от третото лице помагач, по реда на поправянето на очевидна фактическа грешка по чл. 247 ГПК. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение