Определение № 3 от 09.01.2014 г. на ВКС по н. д. № 2269/2013 г.

ВКСIII наказателно отделение09.01.2014 г.

Диспозитив

ВЪЗЛАГА на Сливенския районен съд разглеждането на тъжбата, подадена от И. А. А. против Т. А. Г., В. И. И.-Ж. и И. Г. П., образувана в прекратеното по описа на Поморийския районен съд нчхд № 422/2013 год. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

От Върховния касационен съд е поискана смяна на местната подсъдност по нчхд № 422/2013 год. на Поморийския районен съд, прекратено с определение от 25.ХІ.2013 год. на председателя на този съд. Основание за исканата смяна на подсъдността е чл.43, т.3 НПК: местно компетентният съд не може да образува състав и да разгледа делото поради самоотводите на съдиите по чл.29, ал.2 НПК. Поисканата смяна на подсъдността е основателна и разглеждането на делото следва да се възложи на друг съд, каквото е писменото становище и от представителя на ВКПр. Поради някои обстоятелства – тъжителят е кмет на [населено място]; последният е в непосредствена близост до Бургас; събитието (протестни действия в Поморие), при което е било осъществено твърдяното в тъжбата престъпно поведение от трите подсъдими, било отразено и коментирано „от електронни и печатни медии в града и региона”(според подсъдимите)-ВКС намира за целесъобразно от разглеждането на делото да се изключи не само Бургаския районен, но и Бургаския окръжен съд при евентуално въззивно обжалване, а това изключва от разглеждането на делото и останалите районни съдилища, въззивен спрямо които е Бургаския окръжен съд, т.е. разглеждането на подадената тъжба следва да се пренесе в съдебния район на друг окръжен съд и най-удачен е този на Сливенския окръжен съд при удобната магистрална връзка между двата областни града. Ето защо ВКС

Цитирани разпоредби

2