Определение от 06.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 7668/2025 г.

Производството е по реда на чл. 154 а от Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на Г. Г. К., чрез адв. И. Тодорова за спиране на основание чл. 154 а, ал.1, т. 4 от АПК на производството по адм. дело № 7668/2025 г. на ВАС до приключването на образувано в СГС гр. дело №9413/2025г. между същите страни. Алтернативно моли за отлагане на делото за друга дата, поради служебна ангажираност на процесуалния представител. Ответникът оспорва молбата. Като взе предвид изложеното в искането за изменение на съдебния акт и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, констатира следното: Производство по адм. дело № 7668/2025 г. на Върховния административен съд е образувано по касационна жалба на молителя Г. Г. К. против решение № 19751/ 09.06.2025 г. по адм. дело № 3580/ 2024 г. на Административен съд София– град, с което жалбата й против Заповед № ДС -2011/29.03.2024 г. на областния управител на Област София е отхвърлена. С последната на основание чл. 80 ЗДС е наредено да се изземе от молителката недвижим имот – частна държавна собственост. При тези данни Върховният административен съд, четвърто отделение, стигна до следните изводи: Искането за спиране на производството е неоснователно. Не е налице преюдициалност на спора тъй като в Софийски градски съд е подаден установителен иск по чл. 124 ГПК, а производството пред ВАС касае Заповед на областния управител на Област София с правно основание чл. 80 ЗДС, още повече молбата не е придружена с никакви документи в подкрепа на твърдяните от молителя обстоятелства. Също така не са налице данни към датата на издаване на административния акт искът по чл. 124 ГПК да е бил предявен. Неоснователно е и искането за отлагане на делото поради служебната ангажираност на процесуалния представител на касатора На основание чл. 139 АПК, съдът отлага делото ако страната и пълномощникът й не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. В случая е налице достатъчно време страната да упълномощи друг процесуален представител. Поради всичко изложено настоящият на Върховния административен съд намира, че не са налице основания за спиране или отлагане на производството по дело № 7668/2025 г. на ВАС. По изложените съображения Върховният административен съд, четвърто отделение