Определение № 9082 от 24.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3969/2025 г.

Производството е по чл. 176а от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“, гр. София, чрез юрисконсулт Ситнилски за допълване на определение № 7028 от 24.06.2026 г., постановено по адм. дело № 3969/2025 г. по описа на Върховния административен съд, в частта му за разноските, като се иска присъждане на сторените такива пред първата инстанция в размер на 900 лева и юрисконсултско възнаграждение за всяка от двете инстанции в размер на по 3000 лева за процесуално представителство. Касационният жалбоподател „Агрипланет“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Раковски чрез адвокат Маринов взема становище за неоснователност на искането. Ответниците Изпълнителна агенция „Борба с градушките, Министерство на транспорта и съобщенията и Министерство на отбраната не вземат становище по искането. Искането е подадено в срока по чл. 176а, ал. 1 АПК, от надлежна страна и е процесуално допустимо. С определение № 7028 от 24.06.2026 г., постановено по настоящото дело, съдът е обезсилил решение № 8772 от 16.10.2024 г., постановено по адм. дело № 1146/2023 г. по описа на Административен съд - Пловдив в частта му, с която Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“, Министерството на транспорта и съобщенията и Министерството на отбраната са осъдени солидарно с Изпълнителна агенция „Борба с градушките“ да заплатят на „Агрипланет“ ООД обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на сумата от общо на 1 140 352,98 лева, от които 667 472,29 лева – претърпяни вреди и 472 880,69 лева – пропуснати ползи, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковете до окончателното й изплащане, както и в частта, с която Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“, Министерството на транспорта и съобщенията и Министерството на отбраната са осъдени солидарно с Изпълнителна агенция „Борба с градушките“ да заплатят на „Агрипланет“ ООД, ЕИК 115890295 сумата от 10 355,43 лева, която представлява сторените по делото разноски съразмерно на уважената част на предявените искове. Прекратил е производството по делото по касационните жалби на Министерство на транспорта и съобщенията, „Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“ и „Министерство на отбраната“ срещу решение № 8772 от 16.10.2024 г., постановено по адм. дело № 1146/2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив поради заявен пред касационната инстанция отказ от предявените срещу тях искове, основани на чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). С определението си съдът не се е произнесъл по исканията на страните за присъждане на разноски по делото. Искането е основателно. Съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 2 ЗОДОВ разноските по делото се заплащат от ищеца и при оттегляне на иска изцяло или при отказ от иска изцяло. В случая ищецът „Агрипланет“ ООД се е отказал от предявените срещу Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“ искове, при което му дължи направените по делото разноски в размер на 460.17 евро, равностойност на сумата от 900 лева, включваща заплатени депозити за изготвяне на съдебносчетоводна и съдебнотехническа експертиза по делото. В производството пред първоинстанционния съд и пред касационната инстанция Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“ е представлявано от юрисконсулт и своевременно е направено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции. Съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 4 ЗОДОВ при отхвърляне на иска в полза на юридическите лица се присъжда възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт, чиито размер не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ. В случая производството по делото е прекратено поради отказ от иска. При съобразяване разпоредбата на чл. 37 от Закона за правната помощ и чл. 24, изр. второ от Наредбата за заплащането на правната помощ на Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“ се дължи юрисконсултско възнаграждение в размер на 460.17 евро, която сума следва да бъде осъдено да му заплати „Агрипланет“ ООД. Водим от горното и на основание чл. 176а, ал. 3 АПК, Върховният административен съд, трето отделение