Определение № 5760 от 13.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9516/2022 г.
ВАСЧетвърто отделение13.05.2024 г.докладчик Светослав Славов
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна неточност в диспозитива на определение № 3875 от 02.04.2024 год. по адм. д. № 9516/2022 г. като го допълва със следното: „и материалите касаещи жалбата на И. Стоянов от гр. София.“ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ РУМЯНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ ЛЮБОМИРА МОТОВА /п/ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ
Мотиви
Производството е по чл. 175, ал. 1 от АПК. При постановяване на определение № 3875 от 02.04.2024 год. по адм. д. № 9516/2022 г. на Върховния административен съд, четвърто отделение, съдът констатира, че е допуснал очевидна неточност в диспозитива на определението. Видно от мотивите на решението съдът ясно и недвусмислено е формирал воля за отделяне на материалите, касаещи жалбата на Сдружение с нестопанска цел „Синдикална федерация на служителите в МВР“ и И. Стоянов, подадена чрез адв. Д. Райчинова, срещу изменението на Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 и ал. 2 от Наредбата за изменение на Наредба №8121з-919 от 13 юли 2017 г., издадена от министъра на вътрешните работи (обн. ДВ, бр. 77 от 27.09.2022 г.). Въпреки това в диспозитива на определение № 3875 от 02.04.2024 год. по адм. д. № 9516/2022 г. е пропуснал да впише и жалбоподател И. Стоянов. Налице е несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в текста на определението. С оглед на това съдът следва да отстрани явната неточност като допълни диспозитива на определението, като да се посочи и втория жалбоподател И. Стоянов. Водим от гореизложеното и на основание чл. 175, ал. от АПК Върховния административен съд, четвърто отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 175, ал. 1 АПК
- чл. 175
- чл. 2, ал. 1