Определение № 81 от 21.02.2023 г. на ВКС по н. д. № 90/2023 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С разпореждане № 30 от 26.01.2023 г по АНД № 366/22 по описа на Районен съд, Левски, е прекратено съдебното производство и делото за бъде изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Левски, по жалба на Т. С. Т. срещу НП № 22-0293-000310 от 25.07.2022 г, издадено от Началника на РУ МВР, Левски, за нарушение по чл. 103 и 147, ал. 1 ЗДП. Делото е подсъдно на Районен съд, Левски, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане по съображения, че поддържат служебни отношения с майката на жалбоподателя Д. Х. Г., съдебен заседател в Районен съд, Левски, като в резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно. Това е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Левски, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: РАЙОНЕН СЪД, СВИЩОВ. По изложените съображения, ВКС намери, че АНД № 366/22 по описа на Районен съд, Левски, следва да бъде изпратено на Свищовски районен съд, за което да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО,