Определение № 83 от 29.10.2009 г. на ВКС по т. д. № 887/2009 г.

Производството е по реда на чл.307 ал.1ГПК. Образувано по молбата на "Вива-И"О. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК на влязлото в сила решение от 06.06.2008 год. по ф.д. № 687/2007 год. на Софийски градски съд. Становището на настоящият съдебен състав е, че молбата за отмяна е недопустима, поради просрочие. Решението, чиято отмяна се иска е постановено по иск с правно основание чл.431 ал.2 вр.чл.498 ГПК, предявен от Л. Ц. Г. срещу дружеството за заличаване на вписано по партидата на дружеството обстоятелство. Решението е влязло в сила като необжалвано на 04.07.2008 год. На 14.07.2008 год. решението е изпратено по реда и на основание чл.14 ЗТР на А. по вписванията за изпълнение – заличаване на вписаното обстоятелство. При извършената по реда и на основание чл.23 ал.4 ЗТР служебна справка в сайта на А. по вписванията, настоящият съдебен състав констатира, че заличаването е постановено от АВ на 06.08.2008 год., като в електронното досие се съдържа сканирано както съдебното решение въз основа на което е извършено заличаването, така и придружителното писмо на СГС. Съгласно чл.7 ЗТР, оповестителното действие на вписването се е породило, считано от 06.08.2008 год. От тази дата заинтересованите лица се считат за уведомени. Молбата за отмяна е депозирана на 17.06.2009 год. т.е. след изтичането на 3-месечния срок по чл.305 ал.1 т.5 ГПК. Твърдението в молбата на управителя на дружеството К., че случайно (не се сочи дата) е узнал за решението при справка в търговския регистър. Това обстоятелство е без значение, доколкото оповестителното действие на вписването съгласно чл.7 ЗТР въвежда необорима презумпция за знание. Водим от горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.