Определение № 325 от 12.11.2019 г. на ВКС по т. д. № 2294/2019 г.

ВКСII търговско отделение12.11.2019 г.докладчик Николай Марков

Диспозитив

ДОПУСКА до разглеждане молбата на „Лес груп” ЕООД, в която се поддържа, че е налице хипотезата на чл.303, ал.,1 т.1 от ГПК за отмяна на влязло в сила решение №138 от 21.06.2017 г. по в.т.д.№83/2017 г. на АС Варна. НАСРОЧВА в открито съдебно заседание на 10.12.2019 г. от 10,30 часа, за която дата да се призовават страните. Определението не може да се обжалва. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба на „Лес груп” ЕООД, в която се поддържа, че е налице хипотезата на чл.303, ал.,1 т.1 от ГПК за отмяна на влязло в сила решение №138 от 21.06.2017 г. по в.т.д.№83/2017 г. на АС Варна, поради наличие на нови обстоятелства /установени при разпити на И. И. В., осъществени по досъдебно производство №138/2018 г. по описа на Следствен отдел на Специализираната прокуратура [населено място] и по досъдебно производство №66/2019 г. по описа на Районна прокуратура Т./, които са от съществено значение за делото и които не са могли да бъдат известни при решаването му – липса на поставени граници и липса на маркиране на дървесината в деретата в землището на [населено място] и [населено място], [община] и подписване на протокол за въвод с дата, предхождаща маркирането, като се иска отмяна на решението. Молбата за отмяна с оглед въведеното основание по чл.303, ал.1, т.1 от ГПК е подадена в срока по чл.305 т.1 от ГПК. Спазени са изискванията по чл.260 и чл.261 от ГПК, съгласно нормата на чл.306, ал.1 ГПК. Връчени са и преписи от молбата на насрещната страна по реда на чл.306, ал.3 ГПК. С оглед изложените съображения, настоящият състав приема, че молбата за отмяна е допустима и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Водим от горното, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

8