Определение № 490 от 17.12.2020 г. на ВКС по гр. д. № 3344/2020 г.

Производството е по реда на чл.307,ал.1 във връзка с чл.303,ал.1,т.1 ГПК. Образувано е по молба на „Кремиковци“ АД (в несъстоятелност) за отмяна на влязло в сила решение № VI-14 от 18.03.2019 г. по гр.д. № 1678 /2018 г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено решение на Районен съд Царево, с което са отхвърлени отрицателни установителни искове на „К.“ АД (в несъстоятелност) срещу М. В. И. и М. К. И., че не са собственици на УПИ ...... и УПИ ....., в кв. ..... на [населено място], индивидуализирани в молбата. Като основание за отмяна е посочена разпоредбата на чл.303,ал.1,т.1 ГПК. Молителят твърди, че след постановяване на въззивното решение е постановено решение № 5548 от 13.05.2020 г. по адм.д. № 13903 /2019 г. на ВАС, с което е потвърдено решение на Бургаския административен съд, с което е обявено за нищожно решение на Общинския съвет П. от 2009 г., с което е одобрен проект за изменение на ПУП - ПРЗ за кв. ..... в [населено място], от което дело се установява, че стълбове с осветителни тела, изградени в парковото пространство на почивната станция на „К.“ АД (в несъстоятелност), се намират в процесните имоти. Обстоятелството е било спорно по влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска и има значение за постановеното решение. Насрещните страни М. К. И. и М. В. И. твърдят в писмен отговор, че молбата за отмяна е недопустима и неоснователна. Настоящият състав, като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта, намира, че молбата за отмяна, която е подадена на 13.08 .2020 г. е подадена: срещу въззивно решение, което е влязло в сила (с постановяване на определение № 27 от 27.01 .2020 г. по гр.д. № 2650 /2019 г. на ВКС, I г.о., с което не е допуснато касационното му обжалване), молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305,ал.1 ГПК (в тримесечния срок от влизане в сила на съдебното решение, което се сочи като ново доказателство), от страна по делото, приключено с влязлото в сила решение, която има интерес от отмяната му; съдебното решение, чиято отмяна се иска, подлежи на отмяна по реда на чл.303,ал.1 ГПК и молбата за отмяна е редовна. Воден от гореизложеното, съдът