Определение № 5197 от 28.10.2026 г. на ВКС по гр. д. № 4498/2025 г.

Производство е по чл.282 ал.5 ГПК. Постъпила е молба от касатора УМБАЛ“Софиямед“ООД /ответник в първоинстанционното производство/ за освобождаване на внесената като обезпечение по направено искане за спиране изпълнението на въззивно решение сума в размер на 45559лв.. и за връщането й по посочена банкова сметка. Твърди се, че горепосочената сума, за която страната е осъдена, ведно със законната лихва, е била платена на ищеца; представят се платежни документи. Ответната страна В. С. М. не взема становище. За да се произнесе по основателността на молбата, съдът взе предвид следното: Обезпечението, чието освобождаване се иска, е внесено предвид предявен от В.М. иск с правно основание чл.49 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди ведно с лихви и разноски. Няма спор, че касационното производство е приключило – с решение №.1101/2.09.25 по г.д.№.2092/24 на АС София, 4с., след отмяна на решение №.2951/16.05.24 по г.д.№.8955/ 23, касаторът е осъден да плати на основание чл.49 ЗЗД 45 000лв. обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата 30 000лв., считано от 2.11.21, и върху сумата 15000лв., считано от 25.04.24 - до окончателното изплащане, както и 559лв. обезщетение за имуществени вреди, със съответно произнасяне по разноските, а с определение №.3075/10.06.26 по г.д.№.4498/25 на ВКС, ІІІ ГО, касационната жалба е оставена без разглеждане в частта по иска с правно основание чл.49 ЗЗД за заплащане на 559лв. обезщетение за имуществени вреди /в която част определението е влязло в сила – съобщено е на касатора на 18.06.26 и не е било обжалвано/ и не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение в останалата му част. Безспорно е и, че всички дължими суми са били заплатени-обстоятелство, което се установява и от представените от ответника доказателства и писмо изх.№.67605/22.10.26 на ЧСИ М. Б. по изп.д.№.20258380406281 - с което, след подробно описание на дължими и постъпили суми, е удостоверено, че към дата 22.10.26 задължението по изпълнителното дело е изцяло погасено. При тези обстоятелства съдът намира, че искането за освобождаване следва да бъде уважено. Внесената сума по реда на чл.282 ГПК /с равностойност в евро 23 293,95 евро/ подлежи на връщане изцяло и следва да се преведе по посочената в молба вх.№.17280/12.08.26 сметка. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,