Определение № 50043 от 22.02.2023 г. на ВКС по т. д. № 1625/2021 г.

Производството е по чл.245, ал.3 ГПК. Образувано е по молба от ЗАД „Армеец“, [населено място] за издаване на обратен изпълнителен лист срещу Д. Р. Д. за неоснователно събраните суми по изпълнително дело №20217870400090 по описа на ЧСИ М. Д.. Молителят твърди, че въз основа на невлязло в сила, но подлежащо на предварително изпълнение въззивно решение е издаден изпълнителен лист и по образуваното изпълнително дело от него са събрани суми в общ размер 51 161.36 лева, като с влязло в сила решение на ВКС актът на Апелативен съд- София е отменен и предявените искове са отхвърлени. Върховният касационен съд, І търговско отделение констатира следното: С решение №414 от 21.04.2021г. по в.гр.д. №170/2021г. на Апелативен съд- София е потвърдено решение №8166 от 01.12.2019г., поправено с решение №261545 от 02.12.2020г., постановено по гр.д. №13429/2016г. на Софийски градски съд, като е осъдено ЗАД „Армеец“ да заплати на Д. Р. Д. сумата 1 600 лева разноски за въззивното производство. С първоинстанционното решение е осъдено ЗАД „Армеец“ да заплати на Д. Р. Д. на основание чл.208 КЗ /отм./ сумата 28 000 лева - застрахователно обезщетение за събитие, настъпило на 27.11.2014г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.11.2016г., както и сумата 5 372.79 лева – законна лихва за периода 13.12.2014г.- 01.11.2016г. и сумата 3 351.32 лева съдебни разноски. С решение на ВКС, състав на І т.о. по настоящото дело е отменено решение №414 от 21.04.2021г. по в.гр.д. №170/2021г. на Апелативен съд- София и са отхвърлени исковете, предявени на основание чл.208 КЗ /отм./ и чл.86, ал.1 ЗЗД от Д. Р. Д., ЕГН [ЕГН] срещу ЗАД „Армеец“, ЕИК[ЕИК], седалище [населено място] за плащане на сумата 28 000 лева - застрахователно обезщетение за събитие, настъпило на 27.11.2014г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.11.2016г., както и сумата 5 372.79 лева – законна лихва за периода 13.12.2014г.- 01.11.2016г. и разноските по делото. Видно от удостоверения, издадени на 24.11.2022г. и на 14.02.2023г. от ЧСИ М. Д. по изпълнително дело №20217870400090, длъжникът ЗАД „Армеец“, [населено място] е превел по банков път на 26.05.2021г. сумата 51 161.36 лева, разпределена както следва: 47 563.16 лева- на взискателя Д. Р. Д. /по посочените от нея банкови сметки с молба вх.№00764 от 26.05.2021г./; 3 598.20 лева- такса по т.26 ТТР към ЗЧСИ на ЧСИ М. Д.. Съгласно разпоредбата на чл.245, ал.3 ГПК на длъжника се издава изпълнителен лист срещу взискателя за връщане на сумите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отхвърленото решение, както и за събраните от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство. В настоящия случай от ЗАД „Армеец“, [населено място] неоснователно са събрани суми в изпълнителното производство в общ размер от 51 161.36 лева, включващи сумите, за които ВКС е отменил допуснатото до изпълнение въззивно решение и сумите, представляващи събрани такси и разноски в изпълнителното производство. Предвид изложеното, настоящият състав намира, че молбата за издаване на обратен изпълнителен лист е основателна и следва да бъде уважена. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд