Определение № 446 от 01.06.2012 г. на ВКС по т. д. № 352/2012 г.
ВКСII търговско отделение01.06.2012 г.докладчик Мария Славчева
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№ 352/2012 г. по описа на Върховния касационен съд, Второ търговско отделение. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС, Търговска колегия. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] срещу въззивно определение № 233 от 14.03.2012 г. по гр. д. № 91/2011 г. на Пазарджишкия окръжен съд, образувано по възражение на [фирма] против издадената от РС-Велинград Заповед № 711 от 27.10.2011 г. за изпълнение на парично задължение по гр.д. № 1148/2011 г. на основание чл.410 ГПК. По делото е постъпила молба с вх.№ 5393/30.05.2012 г., подадена от адв. Продан П., който от името на частния жалбоподател в качеството му негов пълномощник заявява, че поради постигнато с ответната страна извънсъдебно уреждане на спора, оттегля частната жалба срещу посоченото определение. По делото е приложен договор за правна помощ и съдействие от 24.10.2011 г., с което адв. П. е упълномощен да представлява [фирма] пред всички инстанции, включително с права да се разпорежда с предмета на делото. Настоящият съдебен състав, намира, че е налице валидно извършено оттегляне на частната касационна жалба срещу въззивно определение № 233 от 14.03.2012 г. по гр. д. № 91/2011 г. на Пазарджишкия окръжен съд. Това процесуално действие на частния жалбоподател десезира касационната инстанция, поради което на основание чл.264, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 278, ал. 4 ГПК производството по нея следва да се прекрати. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение