Определение № 173 от 19.07.2016 г. на ВКС по т. д. № 1450/2016 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК, във вр. с чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Образувано е по молбата на Д. И. С. от [населено място],Софийски област за отмяна на влязлото в сила решение на Костинбродския районен съд № 33 от 27.02.2015 год., по гр.д.№ 24/ 2014 год., с което е отхвърлена като неоснователна исковата му претенция срещу ТПК” Победа” [населено място] за сумата 315.00 лв., поради наличие на предпоставките на чл.303, ал. 1, т.1 ГПК –инспекционен доклад, изходящ от Националния съюз на ТПК, дирекция „Финансов контрол”, приет от УС на ответника по делото ТПК ”Победа”, [населено място] на 22.05.2015 г. и приложен като писмено доказателство по гр.д.№ 755/2015 г. в съдебно заседание на 15.02.2016 год. Настоящият съдебен състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, съобразно правомощията си по чл.307, ал.1 ГПК, намира: Молбата за отмяна следва да се приеме за подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 305, ал.1, т.1 ГПК, предвид датата на проведеното заседание по гр.д.№ 755/15 г. – 15.02.2016 г., в което визираното новооткрито писмено доказателство е прието от решаващия съд по друго дело между същите страни и датата на постъпване на молбата за отмяна в канцеларията на администриращия я съд - 04. 05. 2016 г. Заявена от надлежно легитимирана страна в процеса и срещу съдебен акт, от категорията съдебно решение, подлежащ на осъществявания от ВКС извънинстанционен контрол, молбата за отмяна се явява процесуално допустима и следва да бъде допусната до разглеждането по същество. Водим от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.307, ал.1 ГПК