Определение № 229 от 09.06.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1527/2022 г.

Производството е по чл.307 ал.1 ГПК. Образувано е по молба вх.№.7328/28.01.22 на С. К. С. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК на влязло в сила решение №.12/6.01.22 по г.д.№.2202/21 на ОС Пловдив за отхвърляне на предявен от молителката иск с правно основание чл.441 ГПК вр. с чл.74 ЗЧСИ за сумата 219лв. претърпени имуществени вреди. Сочи се, че са налице нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни на молителката-депозирани от нея жалби срещу ЧСИ до Камарата на ЧСИ и до Инспектората на МП за продължаващи незаконосъобразни действия и бездействия на ЧСИ /изразяващи се в отново направени от нея разноски по жалби пред Окръжен и Апелативен съд Пловдив, засягащи незаконосъобразни действия и бездействия на ЧСИ - аналогични на тези по и.д.№.1114/19/, изпратени по куриер и входирани на 12.01.22г. – по които са образувани преписки и се извършват проверки. Твърди се, че и двете институции са констатирали, че жалбите са основателни и следва да се извърши разследване в тази връзка – факти, които не са били известни на първоинстанционния и въззивния съд по процесното дело. Ответната страна ЧСИ Б. Г. А. оспорва молбата; претендира разноски. Върховният касационен съд, в настоящия състав на Трето гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения, намира следното: Молбата е подадена от надлежна страна - имаща право и интерес от отмяна на постановеното решение, срещу подлежащ на отмяна окончателен съдебен акт, в законоустановен срок, съдържа изложение на обстоятелства във връзка с твърдяното основание за отмяна. Предвид изложеното тя е допустима и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Мотивиран от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО,