Определение № 10 от 12.01.2015 г. на ВКС по т. д. № 2491/2014 г.

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за отмяна на основание чл.304 във вр. с чл.303, ал.1, т. 5 ГПК на решение № ІІІ-125-39/ 07.01.13г., постановено по гр. д. № 13848/12г. на Софийския районен съд, с което са обезсилени 770 броя поименни акции от капитала на [фирма], всяка с номинална стойност от 10 лв., разпределени в 77 броя кюпюри от 10 акции с номера на кюпюрите от 000001 до 000077, от акция серия сер. АА № 000001 до акция сер. АА № 000770, собственост на [фирма]. Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че молбата за отмяна е недопустима. Решението, чиято отмяна се иска е постановено в производство по чл. 560 ГПК, като съгласно общото правило за охранителните производства по чл. 540 ГПК, включително и за това по глава Петдесет и трета на ГПК -"Обезсилване на ценни книжа", разпоредбите на чл. 303 - 308 ГПК не намират приложение. Законът изрично е изключил възможността заинтересованата страна да иска отмяна на охранителен акт, тъй като на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК подлежат само актове, ползващи се със сила на пресъдено нещо, т. е. съдебни решения, с които се разрешава конкретен материалноправен спор по същество -т. 2 от Постановление № 2 от 29.11.1077 г. по гр. д. № 1/1977 г. на Пленума на ВС. Решението за уважаване на молба за издаване на охранителен акт не се ползва със сила на пресъдено нещо и не може да бъде атакувано чрез извънредното средство за отмяна на влезли в сила решения по чл. 303 и чл. 304 ГПК. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд