Определение № 234 от 20.05.2019 г. на ВКС по т. д. № 2312/2018 г.

Производството е по чл.274 ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Кооперация „Шуменска заря„ против определение № 130/16.04.2018 г. по т.д.№ 10/2018 г. на Шуменски окръжен съд, с което, в производство по чл.248 ГПК, е изменено решение № 13/12.03.2018 г. по т.д.№ 10/2018 г. на същия съд, в частта за разноските, като вместо присъдените в полза на Е. Ф. и Д. Ж. разноски, в о б щ размер от 800 лева, са присъдени в полза на всяка от тях, респ. в тежест на Кооперация „ Шуменска заря”, разноски в размер от по 800 лева или общо разноски от 1600 лева.Жалбоподателят претендира отмяна на определението единствено с оглед постигането на различен правен резултат по спора в касационна инстанция, с оглед - предходно на определението по чл.248 ГПК - подадената от същия касационна жалба срещу постановеното въззивно решение № 13/12.02.2018 г. по т.д.№ 10/ 2018 г. на Шуменски окръжен съд. Следователно, не се касае за самостоятелно обжалване на определение № 130 по т.д.№ 10/2018 г. на Шуменски окръжен съд, по реда на чл.248 ал.3 ГПК, а за претендиране последиците относно присъдимите във въззивното производство разноски, в случай на допускане на касационното обжалване и постановяване на различен от постигнатия във въззивна инстанция правен резултат. С оглед преждепосоченото, частната жалба се явява недопустима, тъй като съдържа претенция, удовлетворима като правна последица от постановено касационно решение, слагащо край на правния спор, т.е. формиращо окончателно сила на пресъдено нещо по същия. Такава процесуална предпоставка за разглеждането на искането / като достатъчно е съдържащото се в касационната жалба искане за коригиране на отговорността за разноски във въззивното производство, с оглед резултата в касационното, независимо от постановяването на определението по чл.248 ГПК от въззивния съд след подаването на касационната жалба – допълнително основание за недопустимост, поради липса на правен интерес от подаване на нарочна частна жалба / в случая не е настъпила и не би могла да настъпи, тъй като с определение по т.д.№ 2313/2018 г. на І т.о. на ВКС, касационното обжалване на решение № 13/12.03.2018 г. по т.д.№ 10/2018 г. на Шуменски окръжен съд не е допуснато. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение