Определение № 396 от 17.07.2017 г. на ВКС по т. д. № 1541/2017 г.

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК във връзка с чл.286 ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх.№ 4533/02.06.2017 г. на пълномощника на [фирма] срещу разпореждане №774 от 11.05.2017 г. по в.ч.т. дело №196/16г. на АС-Пловдив, с което е върната частната касационна жалба вх. № 3577/05.05.2017 г. на същия жалбоподател срещу разпореждане № 566 от 10.04.2017 г., постановено по същото дело. Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане, доколкото съдът е приел без основание, че частната касационна жалба е подадена след законовия срок. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално недопустима - подадена е от легитимирана страна, но след изтичане на предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок за обжалване: Последният е започнал да тече от 23.05.2017 г., на която дата копие от акта е връчен лично на представляващия дружеството-жалбоподател управител И. С., според отбелязването в съобщението на посочената дата като дата на връчване. Настоящата частна жалба е подадена по пощата в [населено място], на 31.05.2017 г./приложен плик с клеймо от тази дата/, т.е. след изтичането на срока по чл.275 ал.1 ГПК, който е изтекъл на 30.05.2017 г., вторник, работен ден. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени, че настоящата ЧЖ е подадена след изтичането на срока по чл.275 ал.1