Определение № 2685 от 18.09.2025 г. на ВКС по т. д. № 1708/2024 г.

Производството е по чл.282 ал.5 от ГПК. Върховен касационен съд е сезиран с молба от касатора по делото Гаранционен фонд за освобождаване на сумата 100 000 лв., преведени по сметката за обезпечения на ВКС във връзка с искане за спиране на изпълнението на решение №140/08.04.24г. по т.д. №687/23г. на Апелативен съд Пловдив в частта, с която е потвърдено решение №260024/15.06.23г. по т.д.№23/21г. на Окръжен съд Стара Загора, с което касаторът е осъден да заплати на В. М. В. и В. Н. В. суми от по 50 000 лв., представляващи част от обезщетения за неимуществени вреди от ПТП. С определение №1057/24.04.2024г. по ч.т.д.№855/24г. състав на Върховен касационен съд е спрял изпълнението на решението на ПАС, след удостоверяване от молителя и при служебно извършена справка, че по сметката на ВКС е постъпила сума като обезпечение по чл.282 ал.2 т.1 от ГПК в размер на обжалваемия интерес от общо 100 000 лв. С определение №1254/24.04.2025г. по т.д.№1708/24г. съставът на Второ търговско отделение на ВКС не е допуснал до разглеждане по същество касационната жалба на Гаранционен фонд. В молбата за освобождаване на внесената гаранция молителят твърди, че задълженията му към ищците са погасени чрез плащане. За установяване на този факт е представил писмени доказателства за извършени плащания в изпълнително производство, образувано по издадения въз основа на осъдителното решение изпълнителен лист и съобщение за приключване на изпълнителното дело, поради пълното погасяване на задълженията. Насрещните по молбата страни В. М. В. и В. Н. В. са получили препис от молбата за освобождаване на гаранцията. В представено от тях писмено становище са заявили,че задълженията на молителя са погасени и не възразяват срещу искането. Видно от направената служебна справка от счетоводството на съда към момента на подаването на молбата сумата е налична по сметката за обезпечения на ВКС. Предвид изложеното, Върховният касационен съд Търговска колегия Второ отделение намира, че е налице основанието на чл.282 ал.5 от ГПК,като внесеното от молителя обезпечение, предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително решение, следва да бъде освободено и преведено по посочената от молителя банкова сметка. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,