Определение № 50125 от 24.04.2023 г. на ВКС по гр. д. № 1030/2022 г.
ВКСIV гражданско отделение24.04.2023 г.докладчик Геника Михайлова
Диспозитив
ДОПУСКА изменение на решение № 50295/23.01.2023 г. по гр.д. № 1030/2022 г. на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, като на ред втори, трети и четвърти от осъдителния диспозитив вместо: „ … на основание чл. 78, ал. 3, вр. чл. 78, ал. 8 ГПК сумите 245.00 лв. – разноски по делото и 300.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.“, се чете: „ … на основание чл. 78, ал. 3, вр. чл. 78, ал. 8 ГПК сумите 344.89 лв. – разноски по делото и 300.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.“ Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 248 ГПК. Касаторът „ОТП Факторинг България“ ЕАД иска да бъде изменено решение № 50295/23.01.2023 г. по настоящото дело в частта по разноските. Молбата е обоснована с твърдения за допусната аритметична грешка в присъдената на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сума 245.00 лв. Ответникът по касация, ответник и по молбата Г. Ц. К., не е подал отговор в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК. Настоящият състав намира молбата допустима – в компетентност на настоящия състав, постановил касационното решение, подадена в 1-месечния срок по чл. 248, ал. 1, пр. 2 ГПК, от процесуално легитимирана страна и при спазване на предпоставката по чл. 80, изр. 1 ГПК (представен списък). Тя е основателна по следните съображения: Направените по делото разноски, на които касаторът (ответник по неоснователния иск) има право, съгласно чл. 78, ал. 3 ГПК с оглед крайния изход на правния спор, са: · в първата инстанция – 20.00 лв. такса за препис от приложеното изпълнително дело; · във втората инстанция – 147.50 лв. държавна такса по обжалваното първоинстанционно решение и · в касационната инстанция - 30.00 лв. и 147.39 лв. държавни такси по допускането на касационното обжалване и за разглеждане на касационната жалба срещу въззивното решение. Следователно на основание чл. 78, ал. 3 ГПК в тежест на ответника по касация (на ищеца по неоснователния иск) следва да се поставят разноските по делото, възлизащи на общата сума 344.89 лв. С касационното решение те са погрешно определени (пресметнати), като възлизащи на общата сума 245.00 лв. Настоящият състав следва да поправи допуснатата аритметична грешка чрез съответно изменение на осъдителния диспозитив на касационното решение. При тези мотиви и на основание чл. 248 ГПК, съдът