Определение № 409 от 24.06.2014 г. на ВКС по т. д. № 1952/2014 г.

ВКСII търговско отделение24.06.2014 г.докладчик Емилия Василева

Диспозитив

СПИРА изпълнението на решение № 151 от 09.06.2014г. по т. дело № 95/2013г. на Апелативен съд Велико Т., Гражданска колегия в частта, с която [фирма], [населено място] /като правоприемник на [фирма], [населено място]/ е осъдено да заплати на [фирма] /в несъстоятелност/ на основание чл. 34 ЗЗД сумата 124 340 лв., произтичаща от плащания по посочени разходни касови ордери и с платежно нареждане от 03.05.1999г., платени от [фирма], [населено място] на [фирма], [населено място] /с правоприемник [фирма], [населено място]/. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за спиране на изпълнението на въззивно решение № 151 от 09.06.2014г. по т. дело № 95/2013г. на Апелативен съд Велико Т., Гражданска колегия, с което след частична отмяна на решение № 122 от 09.07.2010г. по гр. дело № 1289/2007г. на Великотърновски окръжен съд [фирма], [населено място] /като правоприемник на [фирма], [населено място]/ е осъдено да заплати на [фирма] /в несъстоятелност/ на основание чл. 34 ЗЗД сумата 124 340 лв., произтичаща от плащания по посочени разходни касови ордери и с платежно нареждане от 03.05.1999г., платени от [фирма], [населено място] на [фирма], [населено място] /с правоприемник [фирма], [населено място]/, по предявения иск от Д. Г. в качеството му на синдик на [фирма] /в несъстоятелност/. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното: Касационната жалба срещу въззивното решение е подадена от ответника по предявените искове [фирма], [населено място] в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, касаторът е внесъл по сметка на ВКС надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 3 ГПК в размер 124 340 лв., която сума е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 19.06.2014г. Въз основа на изложените фактически констатации се налага изводът, че са налице условията за спиране изпълнението на решение № 151 от 09.06.2014г. по т. дело № 95/2013г. на Апелативен съд Велико Т., Гражданска колегия в частта, с която [фирма], [населено място] /като правоприемник на [фирма], [населено място]/ е осъдено да заплати на [фирма] /в несъстоятелност/ на основание чл. 34 ЗЗД сумата 124 340 лв., произтичаща от плащания по посочени разходни касови ордери и с платежно нареждане от 03.05.1999г., платени от [фирма], [населено място] на [фирма], [населено място] /с правоприемник [фирма], [населено място]/. Мотивиран от горното, ВКС, Търговска колегия, Второ отделение

Цитирани разпоредби

4