Определение № 71 от 08.04.2013 г. на ВКС по н. д. № 639/2013 г.

Производството е по чл.43, т.3 от НПК, образувано по искане на районен съд-Кнежа за промяна в местната подсъдност на образувано по описа на съда НОХД № 79/2013 г. Писменото становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура е за основателност на направеното искане. Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Наказателното дело като НОХД № 79/2013 г. е образувано пред районен съд-Кнежа след отмяна на присъдата по НОХД № 264/2012 г. на същия съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг негов състав. Всички съдии, които са били определени за докладчици по делото (извън първия докладчик, който по закон не може да разгледа наново делото и е следвало да бъде изключен от разпределението на делото на основание чл.29, ал.1, т.1, б.”а” от НПК), са се отвели на основание чл.29, ал.2 от НПК поради факта, че единият е в родствени отношения с обвинителя, а другият заради служебни отношения с подсъдимия и би могло да се постави под съмнение обективността и безпристрастността им, поради което не може да се формира състав от този съд за разглеждане и решаване на делото и то е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да стори това. ВКС намира, че искането е основателно. Производството следва да бъде проведено пред друг, равен по степен на районен съд-Кнежа, а именно районен съд-Ботевград, поради което и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение