Определение № 2529 от 20.05.2025 г. на ВКС по гр. д. № 975/2025 г.

Производството е образувано по частна жалба вх.№ 6378/10.03.2025 г. на И. С. Д. и Й. Я. Н., двамата от [населено място], срещу разпореждане №275/20.01.2025 г. по в. ч. гр.д. №3085/2024 г. на Софийския апелативен съд, с което е върната като просрочена частната им касационна жалба срещу определение №3113 от 02.12.2024 г. по в. ч. гр.д. №3085/2024 г. на Софийския апелативен съд. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Правилно е направен извод в обжалваното разпореждане, че частната касационна жалба е недопустима като просрочена, защото жалбоподателите са получили препис от определението на 19.12.2024 г. чрез Д. Д. – брат на И. С. Д. и роднина на Й. Я. Н., а частната касационна жалба е подадена на 09.01.2025 г., т.е. след изтичане на едноседмичния срок. Ето защо обжалваното разпореждане трябва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.