Определение № 347 от 21.07.2023 г. на ВКС по н. д. № 555/2023 г.

Производството е с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по повод постъпило искане от председателя на Районен съд - гр. Белоградчик, който с определение № 39 от 06.06.2023 г. е прекратил съдебното производство по АНД № 149/2023 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Представителят на Върховната касационна прокуратура в писмено становище, изразява позиция за основателност на искането за промяна на местната подсъдност по делото. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК, предвид следните съображения: Съобразно правилата за родовата и местна подсъдност пред Районен съд – гр. Белоградчик е било образувано АНД № 149/2023 г. по повод жалба от Р. Х. Д. от [населено място] против Наказателно постановление № 11-01-974/2022 от 10.05.2023 г. на директора на Агенцията за държавна финансова инспекция – гр. София. С отделни определения всички трима съдии от този съд са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като се намират в служебни отношения с жалбоподателя, който е адвокат (регистриран в Адвокатска колегия – Видин и с практика в съдебния район на РС – гр. Белоградчик), явяващ се много често по дела пред последния. Невъзможността за сформиране на съдебен състав, който да разгледа посоченото по-горе производство и осигуряването на справедлив и безпристрастен процес изисква промяна подсъдността на делото чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд извън съдебния район на Окръжен съд – Видин, какъвто най-близък териториално е РС – гр. Лом. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение