Определение № 380 от 24.07.2017 г. на ВКС по т. д. № 1537/2017 г.

Производството е по чл. 274 ал.2 изр.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу разпореждане №776 от 11.05.2017г. по ч.т.д. №35/2017г. на Пловдивски апелативен съд, с което е върната частна жалба вх.№3578 от 05.05.2017г., подадена от жалбоподателя срещу разпореждане №524/31.03.2017г. по ч.т.д. №35/2017г. на Пловдивски апелативен съд. Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното разпореждане и да се върне делото на апелативния съд за продължаване на действията по администрирането на частната му жалба. Счита, че обжалваното разпореждане е неправилно поради съществени нарушения на процесуалния закон, тъй въззивният съд погрешно е преценил частната жалба с вх.№3578 като просрочена, без да съобрази, че съобщение за обжалваното определение е връчено на жалбоподателя на 26.04.2017г., а не на 25.04.2017г. Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното: Частната жалба е процесуално недопустима - подадена е от легитимирана страна, но след изтичане на предвидения в чл. 275 ал.1 от ГПК едноседмичен срок за обжалване. Съобщение за разпореждане №776 от 11.05.2017г. по ч.т.д. №35/2017г. на Пловдивски апелативен съд е връчено на [фирма] на 23.05.2017г. чрез управителя И. С., съответно едноседмичният срок за обжалване е изтекъл на 30.05.2017г. Н астоящата частна жалба е подадена по пощата на 31.05.2017г., в идно от приложения по делото плик с пощенско клеймо от същата дата. Следователно частната жалба е подадена след изтичането на срока по чл.275 ал.1 ГПК и следва да бъде оставена без разглеждане. Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, на основание чл.274, ал. 2, изр. 1 от ГПК