Определение № 1685 от 16.06.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4126/2022 г.

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 5287/12.05.2023г. на Д. С. В. и С. И. И. (неточно озаглавена частна жалба) за изменение на определение № 855/26.04.2023г. по гр. дело №4126/2022г. на ІV ГО на ВКС в частта за разноските с искане да се намали, поради прекомерност, размерът на възложените в тежест на молителите разноски. Насрещната страна ЕТ „Дени-Денка Велева-Стела Велева“, чрез адв. М. Г., оспорва молбата като неоснователна. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение констатира, че молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество съдът намира същата за основателна. С определението, чието изменение се иска в частта за разноските съставът на ІV ГО на ВКС е оставил без разглеждане касационната жалба на Д. В. и С. И. срещу решение № 142/03.06.2022г. по в.търг.дело №1341/2021г. на ОС-Стара Загора и е осъдил касаторите да платят на ответника по касация разноски за адвокатско възнаграждение в размер 1 000 лева. В договора за правна защита и съдействие от 30.09.2022г. ответникът ЕТ „Дени-Денка Велева-Стела Велева“ е договорил и платил на упълномощения адвокат възнаграждение в размер 1 000 лева за изготвяне на отговор на касационната жалба и изложението за допускане на касационно обжалване и за процесуално представителство пред ВКС. В договора не е конкретизирано каква част от възнаграждението е за изготвяне на отговора и каква част-за процесуално представителство. Безспорно е, че процесуално представителство пред ВКС с явяване в открито съдебно заседание не е осъществено, поради оставяне без разглеждане на касационната жалба. Предвид това, с оглед осъществения обем на защита в касационното производство, изразяващ се единствено в подаването на писмен отговор на касационната жалба, няма основание в тежест на касаторите да се възлага цялото адвокатско възнаграждение, предварително платено от ответника по негово усмотрение, без да е сигурен, че ще се стигне до допускане на касационно обжалване и необходимост от процесуално представителство в производството по чл. 290 ГПК. Размерът на дължимото възнаграждение следва да се редуцира до 500 лева - половината от договореното в договора за правна защита и съдействие. Дължимите на ответника по касация разноски за адвокатско възнаграждение за производството пред ВКС са в размер 500 лева, поради което молбата по чл. 248 ГПК за изменение на определението в частта за разноските следва се уважи, чрез намаляването на присъдените в тежест на касаторите разноски от 1 000 лева на 500 лева.